Решила не включать в список ниже, потому что оно туда, как ни старайся не вписывается.
Я три раза смотрела начало, два раза его выключала, а на третий, наконец, посмотрела. Даже не знаю как описать. Я не пожалела, что досмотрела до конца. Но у меня до сих пор волосы на голове дыбом.
Оно привело меня в замешательство, потому я стала искать объяснений тому что увидела. Но сколько ни читаю, все равно про себя говорю - "не то".
Видимо, каждый видит что-то свое.
не открывайте, если не смотрели. Все равно не увидев - не поймешь, да и увидев - не разберешься. Это просто мои ощущения и догадки. Захотелось описать увиденное (что почти невозможно) и поразмышлять вслух.
Странный мир, в котором казалось бы нет никого живого, кроме девочки, мужчины и яйца. Вокруг город, напоминающий мне иллюстрации к старым советским мультфильмам. Мне не раз вспоминается сначала почему-то Щелкунчик, а потом Карлсон. Сама не знаю почему. Темные улицы, узорчатые перила, надписи на лавках. Ощущение такое, будто этот город я уже видела.
Мужчина, который пришел вместе с армией. Солдат? Тогда почему он не похож на других? Статьи упорно повторяют, что в руках у него крест. А мне кажется, что это оружие. В конце концов, я права. Ведь именно им он разбивает яйцо.
Девочка, которая бережет это яйцо, как нечто очень важное. Смысл своего существования? Возможно и так. И собирает колбы, в которые обязательно наливает воду.К чему она готовиться таким образом?
Она боится армии. Людей, вооруженных гарпунами, которые гоняются по пустому городу за тенями огромных рыб и засыпают, с наступлением ночи. Почему именно рыбы? Еще одна отсылка к Христианству?
Она живет в странном месте, где нет конца колбам, которые стоят везде и всюду. Там на стене нарисовано дерево. Увидев его, мужчина рассказывает девочке историю всемирного потопа. А снаружи вода все прибывает. Одно ее изображение вызвало у меня ужас. Ненавижу такую воду. Темную, в которой чувствуется глубина, опасную.
Девочка почему-то решается и приводит его к останкам... Это не то человек, не то птица. Сам силуэт, его поза похожа на птицу, а за спиной крылья. И все же, скелет человеческий. Мужчина говорит только "я так и думал" и все. А ночью он разбивает яйцо. Надо заметить, что это требует недюжинной силы. На полу, там где лежат его осколки виден след, словно от очень сильного удара. Я не думаю, что он делает это со зла. У меня складывается ощущение, что он толкает девочку на другой путь. Уничтожает то, что было сосредоточением ее мира. Возможно, он просто не хочет, чтобы она продолжала так жить.
Увидев осколки, девочка плачет. Нет. Даже не так. Кричит от боли. Она потеряла все, что у нее было. Мне кажется, что она бежит за ним, чтобы спросить "почему?".
И тонет. В воде она видит еще одну себя, только старше. Из двух отражений с последним ее вздохом рождается много таких же яиц.
А перед ушедшим вперед мужчиной открывается вид на корабль, напоминающий око. Там, в центре мертвых синих фигур сидит девочка, которая обнимает яйцо, словно свое дитя и, мне кажется, улыбается.
Определенно прослеживается закольцованность сюжета. Даже два раза. Сначала, когда просыпается девочка и потом, когда перед мужчиной снова поднимается корабль в форме глаза.
Может это означает, что у каждого свой круг ада?
И эти яйца. Словно новое начало. Может мужчина прав, говоря, что там ничего нет внутри? Ведь они всплывают в воде. Но что это за огромное прозрачное яйцо, много этих яиц, внутри которых птицы?
А девочка утверждает, что это яйцо живое. Что она слышит биение сердца и шорох крыльев.
На протяжении всего фильма они несколько раз повторяют один и тот же вопрос, который задают друг другу: "Кто ты?" Но он повторяется так часто, что лично меня даже сейчас он не интересует...
В общем... Может я вообще зря взялась что-то тут искать?
25.05.2009 в 18:39
Я три раза смотрела начало, два раза его выключала, а на третий, наконец, посмотрела. Даже не знаю как описать. Я не пожалела, что досмотрела до конца. Но у меня до сих пор волосы на голове дыбом.
Аааа! Везучий ты человечек, ибо мне еще не передали его..(
Читала с закрытыми глазами и думаю мне понравится)
25.05.2009 в 18:48
А у тебя скорость маленькая?)) или не знаешь, откуда скачать?
Если последнее, то рекомендую torrents.ru/forum/viewforum.php?f=1389 - вот этот сайт. Правда тут надо сначала зарегистрироваться. читать дальше
25.05.2009 в 19:11
Скорость у меня невысокая, но я все качаю с локалки - торрента своего района, а там всего лишь несколько минут) Но там этого аниме нет, но мне все обещают его дать...
Какая интересная способность)))))))
Если последнее, то рекомендую
Зайду, возможно трафиком скачаю, если так и не дождусь его...
25.05.2009 в 19:20
*В сторону* у моего провайдера локалки нету(( Зато скорость высокая) Так что я обычно с крупных торрент сайтов качаю)
25.05.2009 в 19:32
Смотри здесь: www.ergoproxy.ru/forum/index.php/topic,189.0.ht...
25.05.2009 в 19:37
Это хорошо, хотя локалкой своей я горжусь...там копать и копать, но иногда происходят такие казусы...
25.05.2009 в 20:06
Меня корабль с душами в конце ужаснул. Просто наблюдать со стороны, как камень... камень - это (в моем понимании) смерть полная и окончательная. Остановка жизни и развития.
Увековечить в камне душу можно. Но под силу это только скульптору. Он вкладывает в свое произведение свое видение мира, частичку себя. Когда находятся люди, которые видят в этом то же, что хотел донести автор - то вот это оно и есть, то бессмертие.
Но в том мире, что показывают нам в конце, не осталось никого, кроме мужчины. Что будет с камнем, когда его не станет? Допустим, что мир переродится. Но новое поколение будет видеть иначе. Понимать иначе. Если уж даже люди одного времени не могут прийти к консенсусу)) Для кого нужно такое бессмертие?
(понесло меня на философствования)) начиталась))
25.05.2009 в 20:09
25.05.2009 в 20:52
ну, вот такие, что аниме, например, такое никто не выкладывал...но у меня такое редко бывает, мб потому что аниме не так много смотрю, как другие...
25.05.2009 в 20:59
26.05.2009 в 07:29
Увековечить в камне душу можно. Но под силу это только скульптору. Он вкладывает в свое произведение свое видение мира, частичку себя. Когда находятся люди, которые видят в этом то же, что хотел донести автор - то вот это оно и есть, то бессмертие.
Но в том мире, что показывают нам в конце, не осталось никого, кроме мужчины. Что будет с камнем, когда его не станет? Допустим, что мир переродится. Но новое поколение будет видеть иначе. Понимать иначе. Если уж даже люди одного времени не могут прийти к консенсусу)) Для кого нужно такое бессмертие?»
Ты рассуждаешь с бытовой точки зрения. Даже можно сказать, крайне бытовой. А ты попытайся взглянуть на это с философской или абстрактной стороны. Высшее наслаждение (райское наслаждение) не может быть нами представлено или пережито. Это нечто, лежащее за пределами нашего восприятия (трансцендентно). Соответственно, ты не знаешь, что случится с твоей душой, если ты, в той или иной форме (на небесах или на пути к ним) переживёшь это наслаждение. Пелевин в своей повести "Фокус-группа" предположил, что в момент такого наслаждения "физическая" и духовная сущность человека будет уничтожена за одну секунду реального времени. Так что камень - это вообще наиболее мягкий вариант.
26.05.2009 в 14:23
С этим я согласна. И слава богу. Иначе бы люди остановились в своем развитии, решив, что сделали в этой жизни все.
ты не знаешь, что случится с твоей душой, если ты, в той или иной форме (на небесах или на пути к ним) переживёшь это наслаждение
А почему ты считаешь, что они именно наслаждение пережили? я не спорю, я пытаюсь понять))
Пелевин в своей повести "Фокус-группа" предположил, что в момент такого наслаждения "физическая" и духовная сущность человека будет уничтожена за одну секунду реального времени. Так что камень - это вообще наиболее мягкий вариант.
Вот честно, на мой взгляд первый вариант будет милосерднее.))
26.05.2009 в 14:54
Ну, конечно, ко мне авторы не приходили, и не рассказывали свои замыслы. Но по ощущениям: хоральная музыка. Фигуры, похожие на фигуры святых, на католических соборах. Их молитвенные позы. Фигур очень много, они парят в небесах...
Да, и ещё один важный момент: сказано, что их будет собирать Христос, как пастырь добрый... Вот юноша с крестом и ходит по земле...
Вывод: это 144 тысяч праведников, которым уготована особая судьба: они будут править в небесах.
«Вот честно, на мой взгляд первый вариант будет милосерднее.))»
И опять ты заблуждаешься: Пелевин говорит, что в эту секунду человек получит вечное наслаждение, которое будет длиться вечно.
Это образ бессмертия. Только образ...
Эти фигуры – это состояние блаженства, ставшее вечным. Для них текущие века – это секунды их блаженства. Мир ускорился, они замедлились, потому стали камнем.
26.05.2009 в 15:23
И все-таки у меня были диаметрально противоположные ощущения. Может, потому что мне показалось, что он на них смотрит с сожалением. Хотя на его лице вообще никаких эмоций не отражается.
В добавок к твоей версии можно еще вспомнить перья, которые поднимаются в воздух...
Но все равно, как-то мне больше грустно было за этим наблюдать.
И опять ты заблуждаешься: Пелевин говорит, что в эту секунду человек получит вечное наслаждение, которое будет длиться вечно.
О! Это было надо сразу уточнять, для нечитавших
Это образ бессмертия. Только образ...
Если говорить об этом, как об образе, то да. Но я часто воспринимаю все буквально и скора на выводы. Потому ощущения от увиденного у меня другие)))
26.05.2009 в 15:38
Он смотрит... без эмоций, да. А вообще, дело Христа собирать 144 тысячи. Так что он должен был смотреть на нового праведника (-ницу) с чувством выполненного долга.
Потому ощущения от увиденного у меня другие)
Ну, это как раз и интересно. Все мы смотрели одну и ту же вещь...
26.05.2009 в 15:42
Кхм... Если серьезно, то я уже много отзывов почитала. просто из интереса. Действительно любопытно. Как у психолога, когда тебе показывают эту черную кляксу... что видишь? И ведь каждый видит свое))
26.05.2009 в 16:48
Видать, настолько уже устал, что даже не может с облегчением смотреть... Ну, его можно понять, столько уже собрано!
И ведь каждый видит свое
И что же ещё народ пишет?
Очень интересно...
26.05.2009 в 16:53
Кто-то сравнивает яйцо с невинностью девочки (на мой взгляд уж как-то... совсем не в ту степь), ну и про ковчег много рассуждений. Про голубя. Если английским владеешь, то почитай тут: blogs.teodesian.net/wp/?p=117
Остальные ссылки каюсь, потеряла.
26.05.2009 в 17:24
Фрейдизм где хочешь можно найти, было бы желание...
Если английским владеешь
Нет, к сожалению, не очень... ну да ладно.
Рецензий мне тоже много попадалось...
26.05.2009 в 17:35
Нет, к сожалению, не очень... ну да ладно. Да там не особо интересно. Ты немного потерял))))
26.05.2009 в 18:12
О, есть люди, подвинутые на одном. И, вполне понятно, как людям... увлечённым, им повсюду мерещится темы, близкие им.
26.05.2009 в 18:15